martes, 24 de noviembre de 2020

Gaugemaster DCC80 DCC Autofrog. Un descubrimiento

No cabe la menor duda que es nuestra afición, como en otras muchas cosas, hay que estar al tanto de las novedades de todo tipo que sacan los fabricantes. Si vemos de tarde en cuando revistas de modelismo ferroviario normalmente los ojos se nos van a las novedades en material móvil; de igual forma cuando estamos suscritos a listas de correo de los mismos fabricantes lo hacemos en las de material móvil, escenario, etc. con lo que hay muchas cosas que se nos pasan por alto. En el caso que me ocupa últimamente todo lo referido a desvíos y sus accesorios.


El problema de los desvíos Peco Electrofrog


Si alguno ha tenido la santa paciencia de leer alguna entrada anterior por haber caído accidentalmente en este blog el uso de los desvíos Peco, independientemente de las grandes ventajas que tienen, presentan el problema de la conectividad eléctrica del espadín (o frog como lo encontraremos en internet el lenguaje no patrio). En este tipo de desvío dicho espadín se alimenta según su posición por el contacto con el rail.

Imagen de dccwiki.com


Por muy esmerados que seamos con la limpieza de la vía el contacto en las zonas verde y roja solo es eficiente con el desvío nuevo y una vez pasa algo de tiempo empieza a dar la lata. Por más que limpiemos con isopropílico, usemos distintos tipos de vagón limpiavías, etc. esa limpieza es efectiva en la parte superior del raíl pero no en el lateral que es donde el espadín hace contacto. Con mucho esmero, bastoncillos de los oidos e isopropílico puedes mejorar el estado pero es pan para hoy y hambre para mañana.

Posibles soluciones


Las soluciones pasan por tener algo que electrifique el espadín y no dependa del contacto del raíl en las zonas roja y verde. Como en los desvíos electrofrog toda la zona en naranja va unida es cuestión de darle corriente dependiendo, en principio, de la posición del motor.




Hay varias soluciones para esto y las probadas por mí con mayor o menor éxito fueron las siguientes:

  • En desvíos motorizados con motores Peco (PL10-W) añadirle el accesorio PL-13 que no es más que un interruptor solidario a la varilla del motor con el que podemos electrificar la salida del desvío con la entrada roja o verde. Lo bueno es que el invento funciona pero lo malo es que el conjunto motor + accesorio queda un pequeño retaco (el algunos casos el espacio es crítico) que como no lo fijemos bien con el tiempo se nos puede desprender. Además al ser una solución mecánica puesta sobre el motor no es, en mi opinión, la ideal.
  • Desvíos Gaugemaster PM1. Estos incluyen ya en su placa el propio interruptor por lo que no se requiere accesorio adicional (= más sencillez). Por buscarle una pega decir que el raíl va soldado al motor y en algunos casos puede dar la lata. Tengo esto aplicado en muchos desvíos funcionando eficazmente pero en otros me ha seguido dando la lata.
Hay por ahí otras opciones que pasan por el uso de relés y componentes electrónicos, manipular los propios desvíos, etc. La solución a priori más elegante es la de los relés pero, como ya he dicho en varias ocasiones, soy un zote para la electrónica y me echaba bastante para atrás y por lo tanto como estaba sobrevivía.

Gaugemaster DCC80 Autofrog


Investigando recientemente por el estado de Peco del que traté en la entrada anterior y los motores Gaugemaster para los desvíos, descubrí de este fabricante un cacharro de nombre comercial DCC80 Autofrog. Prometía la solución para todos mis males de la conductividad del espadín ya que únicamente soldando dos cables de la entrada del desvío (zonas roja y verde) y un cable a la salida del mismo (zona naranja de la imagen de arriba) y sin depender del estado del motor, el cacharro era capaz de alimentar la salida convenientemente.

Por más que le daba vueltas al coco no era capaz de ver cómo lo hacía y me hice con uno en Amazon (no era capaz de encontrarlo en otro sitio a precio razonable y sin gastarme más en los portes).

Cuando me llegó para probarlo me fui a uno de esos desvío que de siempre me han dado la lata tanto con la opción Peco PL-10W como con la Gaugemaster PM1. Sin tocar el desvío ni su motor para nada cableé el DCC80 como se puede adivinar en las siguientes imágenes.

Vista superior: marcadas las dos entradas (R y V) y la salida (A) que se conectan al DCC80.


Vista inferior: los tres cables (R, V y A) conectados al dispositivo en instalación temporal.


Para mi sorpresa el invento funcionó de maravilla y en todas las pruebas que hice en ningún momento se me paró loco alguna incluso a muy bajas velocidades.


Resumiendo


Parece que he encontrado de rebote una solución rápida a la continuidad de la corriente en los desvíos Peco. La pega es que hay que añadir los siete u ocho euros que cuesta cada unidad al precio del desvío y al motor para tener un coste completo del conjunto. Quizás no haya que aplicarlo a toda nuestra instalación pero es una opción que tenemos para los desvíos problemáticos que siempre nos dan la lata.

Otra batalla es conseguirlos: no sé si por problemas puntuales de suministro solo los encuentro en la web del fabricante y en Amazon a cuentagotas la unidad suelta o el conjunto de tres (precisamente vendidos a través de Amazon por el propio Gaugemaster).

miércoles, 18 de noviembre de 2020

Ampliación de la maqueta y disquisiciones acerca de Peco

Volviendo al tema que este blog trata con más pena que gloria, y con bastante poca frecuencia, una vez liberado el espacio necesario que ocupaba el entretenimiento de la entrada anterior, me propongo ampliar la maqueta con una nueva sección, módulo o como queramos llamarlo.

Premisas o espacio disponible


Dispongo de un espacio en el que puedo añadir un nuevo módulo en forma de "L" tal y como se ve en el esquema de la imagen. A tener en cuenta que aunque la longitud total sí viene limitada por espacio disponible, la anchura no he querido llevarla a más de 60 cm por la dificultad de trabajar con profundidades mayores. Ya los dos módulos anteriores de un metro de ancho tienen la pega de que cada vez que tengo que hacer algún trabajo en la parte de "atrás" me obliga a separarlo de la pared teniendo que quitar, es la parte más engorrosa, los puentes y vías que sirven de unión entre módulos y que, como es lógico, van anclados al milímetro.


Dándole vueltas al diseño y esquema de vías el resultado final no debe variar mucho de lo que que a continuación se ve.

Aunque los desvíos serán del tipo que figuran, la disposición de las vías evidentemente variará para adaptarse a la escenografía de la maqueta.


A la izquierda (A) la unión con el módulo anterior. En este caso hay que salvar una distancia de un metro (la puerta de una terraza) y a ver cómo me las apaño. A la derecha (B) una salida para una pequeña playa de vías oculta para guardar material.

A tener en cuenta que aunque todo este módulo va al mismo nivel, le viene PA de un nivel superior y PB de uno inferior de los módulos anteriores. Es necesario que estos dos niveles de los anteriores módulos tengan salida a la playa de vías (B) para almacenar material de ahí los dos cruces centrales.




Ahora es cuando tengo que poner sobre el tablero las ideas con vías Peco y llegan las sorpresas. Tengo bastantes vías flexibles, dos o tres desvíos y cuando voy a buscar más por tiendas de internet...

Problemas y novedades en Peco


Hace bastantes años que no compro material de Peco. Entre que hace mucho que no amplío la maqueta y que para los últimos cambios tiré de material en inventario pues no me ha hecho falta.

La primera sorpresa es que no encuentro prácticamente ningún stock por las tiendas que más frecuento y tirando del hilo veo que hay dos problemas en parte relacionados. Uno que me esperaba: el maldito bicho tiene todo patas arriba y esto no iba a ser una excepción; el otro, relacionado pero que no me lo esperaba es que a raíz del confinamiento de principios de año Peco paró producción y está sirviendo a proveedores con cuenta gotas. Además el brexit de la pérfida tampoco es una variable que ayude. La hemos fastidiado.

Con este panorama veo si tirando de una tienda y otra que puedan tener unidades sueltas salgo del paso aunque esto signifique usar desvíos de distinto radio, cambiar desvíos derechos por izquierdos, etc.

Además compruebo que tienen un "nuevo" tipo de desvíos "Unifrog" que yo desconocía o bien por no estar al tanto del catálogo de este fabricante o por ser realmente nuevos. Y va a ser más de lo segundo que de lo primero porque los modelos de estos desvíos son por ahora pocos.

Peco Unifrog


Si la memoria no me falla, cosa harto probable, creo que en una entrada antigua de este blog, explicando mi decisión de trabajar con vía Peco código 55, comenté la existencia de dos tipos de desvíos en su catálogo: insulfrog y electrofrog. Para no liarla o repetirme la diferencia entre ambos tipos es el comportamiento eléctrico del espadín (la parte que se mueve del desvío cuando lo conmutamos) estando aislada en el primero y electrificada según su posición en el segundo (información a porrillo en dccwiki.com). Es de los últimos de los que tengo en toda la maqueta y que me dan bastante la lata con la conectividad eléctrica debido a la suciedad de la vía ya que el espadín toma la corriente al contactar con el raíl.

Pues según leo por encima y a falta de entrar en más chicha, parece ser que Peco tiene previsto jubilar los electrofrog e insulfrog y pasarse a los unifrog que aunan según el fabricante las ventajas de los dos anteriores. Por ahora lo está haciendo, en lo que a escala n se refiere, con los desvíos de radio medio que antes eran las referencias SL-395F/396F (ó SL-E395F/E396F) y que ahora pasan a ser SL-U395F/U396F quedando descatalogados los anteriores. Supongo que el plan de evolucionar el resto de modelos se habrá ido al traste con el bicho, el brexit y la madre que los parió alargándose los plazos.

Recordatorio, para no liarla, de la nomenclatura Peco: SL de Streamline, E de Electrofrog, U de Unifrog y F de Finescale -código 55-. Por tanto cuando pillemos una referencia de Peco ya sabemos lo que tenemos entre manos.

¿Qué viene ahora?


Evidentemente si ya encontrar desvíos Peco va a ser difícil se antoja casi imposible hacerse con SL-395F/396F y habrá que echar un vistazo a los SL-U395F/U396F.

Para ello me he hecho con un unifrog de esos para probarlo para ver si son la panacea; además quiero ponerlos a funcionar con motores Gaugemaster PM1 y un cacharro nuevo que he descubierto, que no sabía que existía y que solo el nombre da miedo, Gaugemaster DCC80 DCC Autofrog, y que si hace lo que promete y por lo que cuesta le pongo un piso.

Pero eso en la próxima entrada que para una vez que se me ocurre algo hay que estirarlo.


sábado, 7 de noviembre de 2020

Sin relación con los trenes. Puzzles. Ravensburger 17806

La otra afición con la que paso los ratos es la de los puzzles y, al igual que a otros treneros a los que he leído, de vez en cuando se producen unas paradas misteriosas en las que, sin saber por qué, dejamos de lados los trenes. En mi caso esos periodos los relleno haciendo puzzles como el que nos ocupa.

Antecedentes


Por culpa de esta otra afición de pascuas a ramos me da por hacerme con puzzles de gran formato que por una razón u otra me llaman bastante la atención. Se trata de puzzles de 4000 piezas para arriba y que normalmente reproducen algún cuadro o escena clásica. Algunos de estos ya están hechos y adornando las paredes de mi casa pero otros como el que nos ocupa duermen (este dormía) el sueño de los justos en su caja a la espera de pillarlos con ganas. Hay que tener en cuenta, para los no iniciados en puzzles de gran tamaño y aunque es de perogrullo, que su finalización requiere varios meses, bastante espacio para trabajar y ni que decir tiene, paciencia, muuucha paciencia.

Desgraciadamente la época que nos ha tocado vivir con el maldito bicho y el confinamiento que nos trajo a partir de marzo me dio bastante tiempo libre y me metí de lleno con el Miura este que en otra situación dudo mucho que me hubiese lanzado al ruedo.

Ravensburger 17806. El Bombardeo de Argel


El puzzle que nos ocupa lo pillé hace dos o tres años y en cuanto lo vi me llamó mucho la atención. Acabado debía ser espectacular y aparentemente muy difícil de hacer. Posteriormente comprobé que no era muy difícil, sino bastante más.

Reproducción de la caja. Imagen de Amazon

Algunos datos del puzzle:

  • Ravensburger 17806
  • 9120 piezas
  • 1,92 x 1,39 metros
  • Dos bolsas
  • Lámina guía de 81 x 58 cm.
  • Folleto con información del puzzle y del cuadro que reproduce en varios idiomas (ya podrían aprender otros fabricantes, entre ellos el patrio por excelencia).
  • Adquirido en Amazon en febrero 2018 por 92,59 €
Reproduce un cuadro del pintor George Chambers, El Mayor y que nos muestra el bombardeo de la ciudad de Argel en 1816 en poder de piratas berberiscos por parte de otros piratas: los ingleses.

La bolsa primera (parte derecha) la comencé el primer fin de semana del confinamiento (mediados de marzo) y la acabé a principio de junio. La segunda desde junio a mediados de octubre.

La calidad del puzzle, como todo lo que hasta ahora he tenido de este fabricante, es sobresaliente, el encaje de las piezas perfecto y el brillo de las mismas, en mi opinión, adecuado: ni muy mate ni muy brillante.

Algunas fotos de esta historia.


El comienzo con las sensación de no saber por dónde meterle mano.






Cerrar los ojos y ver piezas por doquier es toda una experiencia

Inicio de la bolsa segunda





Proceso final de encolado

Finalizado y pegado a su tablero

Acabado y colgado

La experiencia


El puzzle es, como digo, muy difícil con lo que satisfacción final es enorme. Al iniciarlo no sabes por dónde meterle mano y te entra un poco de desesperación porque se antoja una empresa imposible.

Hay zonas que son desesperantes, básicamente la parte clara del cielo, con jornadas de dos o tres horas y acabar poniendo no más de cinco o seis piezas.

Eso sí donde peor lo he pasado, como pasa con estos mamotretos, es a la hora de fijarlo y pegarlo al tablero. Su tamaño hace que el tablero sea grande y pesado y cualquier error con la cola hace que simplemente te cargues el puzzle entero si se pega por donde no debe o si lo pones torcido: el combo madera+cola+cartón de las piezas no hay forma de despegarlo sin cargarte esta última.

Eso sí, verlo finalizado y colgado te hace pensar, "eso lo he hecho yo".


martes, 2 de junio de 2020

La importancia de la pintura

Pequeña entrada, para que esto no parezca tan abandonado, acerca de lo que viste a nuestra maqueta el pintar edificios, instalaciones y otros componentes del paisaje.

Un antes y un después


Creo que en los inicios de este blog comenté algo acerca de las bondades del pintar nuestros modelos. Yo inicialmente no lo hacía y ahora, al volver a repetir el modelo del que hablaremos, vuelvo a darme cuenta de ese error inicial que poco a poco tengo que ir subsanando.

Hay que tener en cuenta que cuando hablo de pintado no me refiero que haya que subirse al nivel semipro de @mmartinv_es con aerógrafo y todos los perejiles sino con unos simples pinceles, imprimación y algún que otro pigmento los resultados saltan a la vista sin tener unos conocimientos de pintado excesivos.

Modelo de ejemplo


Uno de los primeros modelos que adquirí fue una grúa que carbón Kibri 37442 cuyo color base, para más inri, era un verde plasticoso poco agradecido. Como he comentado por esa época no me planteaba lo del pintado de los modelos ya que bastante batalla me daba el resto de la maqueta. Creo que entonces mi burricie incluso llegaba a niveles tales como pegar los modelos con cianoacrilato.

Con el tiempo la grúa se había convertido en un pequeño churro sobre las vías precisamente por el color y por más que intentaba ensuciarla o pintarla, estando montada y con pincel, era bastante complicado.

La solución pasaba por adquirir el modelo de nuevo y hacer las cosas bien.

Antes y después


Sin que el modelo hecho de nuevo sea una maravilla, está claro que viste muy distinto del viejo.











Siendo como soy un zote para la pintura no queda nada mal habiéndose utilizado tres o cuatro colores además de la imprimación negra de Vallejo que es el color base. Todas las manchas de óxido son hechas con pigmentos.

Resumiendo


Que por poco dinero y poca habilidad podemos darle a nuestros elementos de la maqueta un aspecto mucho mejor del que tienen si los ensamblamos únicamente tal y como los sacamos de caja. Los ingredientes son pocos y baratos (pinceles, pintura específica de modelismo, evitemos el chino por favor, imprimaciones y pigmentos y/o lavados) y con pegamento específico para maquetas hay un salto de calidad en el acabado importante.

A mí me queda curro ya que no es este el único elemento que al principio hice como hice. Para muestra dos botones.

Depósito Fleischmann. Mismo problema. En este caso por precio y por estar fijo en la maqueta no puedo cambiarlo. Las tejas de la izquierda ya está pasando por el taller de pintura a falta de pigmentos.

Torre de agua. Este caso con lavados hice los chorreones de óxido además de repintar toda la parte superior.




jueves, 9 de abril de 2020

Módulo segundo. Repaso en imágenes

Aunque faltan muchos detalles, el mas importante de ellos creo que un fondo para que no se me vea la pared blanca, el grueso del segundo módulo de la maqueta ya está finalizado. Un repaso pictórico de algunos rincones.























La dichosa grúa está teniendo buena aceptación en www.thingiverse.com lo cual me sorprende tendiendo en cuenta que el diseño son solo unos pocos polígonos.








Como digo aparte de muchos detalles (mobiliario urbano, vehículos, personajes, señales, ambientación del puerto...) lo más gordo que me queda es el fondo para la pared y la catenaria que estoy imprimiendo para la vía doble que lo atraviesa.

Pero antes de ello tengo que volver al módulo primero (y más antiguo) que está durmiendo el sueño de los justos y darle un gran empujón. Hay bastante curro y además falta unirlo con el módulo segundo por sendos puentes para el tráfico ferroviario.



A la derecha sendas vías que conectarán con puentes al módulo segundo



A ver si voy publicando los avances.